9 nov 2015 Privacy van Niet-gebruikers WhatsApp beter beschermd

Privacy van Niet-gebruikers WhatsApp beter beschermd

WhatsApp biedt aanvullende bescherming aan niet-WhatsApp-gebruikers na onderzoek door het College bescherming persoonsgegevens (CBP). WhatsApp verwerkt de telefoonnummers van niet-gebruikers nu op een andere manier en heeft ook de bewaarmethode veranderd. Naar het oordeel van het CBP heeft het bedrijf hierdoor nu een wettelijke basis om deze gegevens te verwerken.

In januari 2013 heeft het CBP een rapport uitgebracht over een onderzoek dat in samenwerking met de Canadese privacytoezichthouder OPC is gedaan naar de verwerking van persoonsgegevens door WhatsApp. Het CBP concludeerde toen dat WhatsApp voor zijn dienstverlening van de gebruiker ook toegang kreeg tot de mobiele telefoonnummers van niet-gebruikers in zijn elektronisch adresboek. Lees verder “Privacy van Niet-gebruikers WhatsApp beter beschermd” »

2 nov 2015 Kabinet scherpt toegang en gebruik van bewaarde telefoon- en internetgegevens aan omwille van bewaarplicht

Kabinet scherpt toegang en gebruik van bewaarde telefoon- en internetgegevens aan omwille van bewaarplicht

Een officier van justitie die gebruik wil maken van telefoon- en internetgegevens, die door telecomaanbieders worden bewaard met het oog op de opsporing en vervolging van ernstige strafbare feiten, heeft voortaan toestemming nodig van de rechter-commissaris. De ministerraad heeft met dit wetsvoorstel ingestemd op voorstel van minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie. Van der Steur: ‘Het gebruik van deze gegevens is voor de opsporing van criminelen van groot belang.’

Bewaarplicht telecommunicatiegegevens

De rechterlijke toets dient voor de burgers als extra waarborg. Ze komt bovenop andere, al langer bestaande vormen van toezicht of controle op de bewaarplicht en de toegang tot telecommunicatiegegevens. Daarbij gaat het onder meer om de bevoegdheden van het Agentschap Telecom en het College bescherming persoonsgegevens. Lees verder “Kabinet scherpt toegang en gebruik van bewaarde telefoon- en internetgegevens aan omwille van bewaarplicht” »

2 nov 2015 Organisaties verspillen jaarlijks 6 ton aan opslag nutteloze data

Organisaties verspillen jaarlijks 6 ton aan opslag nutteloze data

“Organisaties verspillen jaarlijks 6 ton aan opslag nutteloze data” zo schrijft de automatiseringsgids. Los van dat het zonde is van het geld kan het in het kader van Wet beschermings persoonsgegevens ook nog eens strafbaar zijn om bepaalde data te lang te bewaren.

Wbp Artikel 10 (Bewaren)
 1. Persoonsgegevens worden niet langer bewaard in een vorm die het mogelijk maakt de betrokkene te identificeren, dan noodzakelijk is voor de verwerkelijking van de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt.
 2. Persoonsgegevens mogen langer worden bewaard dan bepaald in het eerste lid voor zover ze voor historische, statistische of wetenschappelijke doeleinden worden bewaard, en de verantwoordelijke de nodige voorzieningen heeft getroffen ten einde te verzekeren dat de desbetreffende gegevens uitsluitend voor deze specifieke doeleinden worden gebruikt.

Zorg dus als organisatie dat tijdig oude data opgeschoond wordt dat bespaard niet alleen geldt maar voorkomt ook nog eens een mogelijke boete.

2 nov 2015 Beperkt principe akkoord data transfer EU – VS (Safe Harbor)

Beperkt principe akkoord data transfer EU – VS (Safe Harbor)

Op 26 oktober 2015 heeft eurocommissaris Věra Jourová aangegeven dat er een principe akkoord is over verschillende aspecten van de (vernieuwde) Safe Harbor overeenkomst. Dit principe akkoord is er mede doordat er in 2013 reeds 13 aanbevelingen zijn gedaan ten aanzien van de Safe Harbor overeenkomst. Een van deze aanbevelingen is om af te stappen van het zelfregulerend systeem naar een systeem met toezicht. Over dit deel is er momenteel een principe akkoord, andere zaken moeten echter nog verder besproken worden. Dit zijn onder andere het feit dat de Safe Harbor meer ‘levendig’ moet worden zodat dit eenvoudige aangepast kan worden bij toekomstige ontwikkelingen en het één de belangrijkst en lastigste punten is nog het beperken van toegang tot privacy data door de Amerikaanse overheid en veiligheidsdiensten.

Bekijk de uitspraak op europa.eu

Iets toe te voegen? laat gerust een reactie achter.